如何看待果壳网关闭MOOC学院?

是否表明只有政府和高校这样的学历教育机构在努力推广MOOC模式,而社会对MOOC模式并不认可。

已邀请:

yanyanlove - 世界上没有什么偶然,有的只有必然。

因为我是教育行业的,定期去他们网站查信息。也算是见证了果壳网MOOC学院的兴起、中段、和最后的关闭,抱歉是中段不是兴盛,因为根本没有兴盛过。

据我了解,果壳网从2013年起就开始介入MOOC这块,也算是对热点非常敏感的。所谓的MOOC学院就是当时挂在果壳网下面的一个页面,并没有独立出来。最早是以课程表和课程笔记的形式存在,当时还与coursera签订了合作协议,将部分课程视频托管在果壳的服务器上,以提高国内访问速度,提升用户体验,还参与建立了翻译课程的字幕组。平心而论,果壳网为国内MOOC概念普及是做了一定的贡献。

大约在2014年,国内形成了一波关于MOOC的小的风口,果壳网借机从好未来那里融到一笔2000万美元的C轮投资,然后就没有然后了。大约到2018年年中,传来消息,果壳网全面向微信公众号转型,作为旗下一个页面,MOOC学院也随之关闭。别说MOOC学院了,连本体都岌岌可危,到底发生了什么,恐怕只有CEO姬十三自己清楚。

让我们看看2012-2014年慕课概念进入国内那时起,存活至今的其他几个企业,国外巨头coursera凭借斯坦福背景和先发优势与国际名校全面绑定,目前可以说是MOOC行业里的独角兽,Udacity转向IT职业教育以高端课程及企业培训招聘一条龙服务闻名,edx背靠哈佛和麻省理工学院,规模也没见扩大,网易、教育部、高教出版社、211-985高校四方合作共建中国大学MOOC,目前看来是国内老大了,学堂在线背靠清华大学的在线教育研究中心,华文慕课背靠北大。大概得出一个结论:对高校教育资源的垄断和把握是MOOC这个赛场里能够存活下去的关键。所以反过来看果壳网:没有课源、没有教育背景。那么像udemy那样自己去做课源、拉教师来合作授课行不行,行。但是看看这几年果壳网都做了什么,分答、知性、在行、饭团,个个都是风口,结果哪个都没做起来,最后连基本盘都要转移到微信里。所以果壳网压根不是想做MOOC,而是在追风口,追上哪个算哪个,追不上拉到,至于认真做产品,对不起没有这个想法。

再看果壳网转移到微信公众号这事。显然大号出走,用户流失,自身没有强势产品,果壳网已经面临严重的流量危机,不得不离开自己的舒适区,想去坐拥10亿用户的微信里再搏一把。再往大里说,承担分发流量的百度这类传统搜索引擎正在遭遇生存危机,果壳网只是这个食物链中的一个。

所以与其说果壳网关闭了MOOC学院,不如说是果壳网自身走向了不可逆的衰落。而MOOC这个行业,目前还未有过气的迹象。从教育部大力推广和宣传来看,也许才开始。

要回复问题请先登录注册